Legyünk Pozitívak. Nekem összejött Lovebox és Badoo Kapcsolat Is. Igaz Régen, De Nem Ons.

Azt is tudjátok, hogy most a könyvelőd hozzáfér az EESZT adataidhoz, meg minden más ügyintézesedhez?

Persze Tóni is, és akkor már mindegy.

index.hu

Az Ügyfélkapu megszüntetésének elhalasztását kérik a magyar könyvelők

A szakmai egyesület szerint elkapkodott lépés.

Bebaszta az ajtót a magyar valóság...

"Az eddig használatban lévő, QR-kódos, autentikátoros második faktorral kapcsolatban ugyanis felmérés készült, amely valószínűleg lesújtó eredményt mutathatott: alig vannak, akik értik, hogy az állam mit követel meg tőlük az elektronikus ügyintézéshez. Az MKOE tapasztalatai szerint az állampolgárok még az autentikátor kifejezést sem értik, a QR-kódos regisztrációt pedig bonyolultnak, érthetetlennek tartják.."

Időjárási helyzet: Ma a Kárpát-medence nyugati fele fölé egy meleg nedves szállítószalag nedves, labilis légállapotú levegőt szállít. Holnap ugyanakkor már egy nyugat felől kiépülő magassági gerinc hatása érvényesül, szárazabb, kissé melegebb levegő áramlik fölénk.

Meteorológia XXI. század: szállítószalag és gerinc.

treszi:

tuskolady:

elmentek a tetves budos strandpapucsos kurva anyatokba, de tenyleg

vajon akik visszaküldik az anyakönyvvezetőnek a videofelvételt arról, hogy a nemzet érdekében védekezés nélkül el is hálták a házasságot, azok tárgyjutalomban részesülnek?

Nagy esély van rá, hogy lesz még pár ilyen küldetéstudat-bomba. Tudja valaki, más országban mi volt az ilyen beltenyészet-eliteknek az életciklusa? Utoljára a fényes szelek nemzedéke lehetett ilyen vakhitű nálunk. Na és az ezt kiegészítő cinizmus és hatalomtechnika már egy újabb fejezet.

napifix:

És 2011. január 1-je óta egyetlen újságírót sem rabosítottak…

Én néha reménykedem, hogy idővel csak lesz egy Deep Throat a fideszben, vagy valami véletlen folytán még él és dolgozik egy magyar Günter Wallraff, és lassan befejezni készül nagy művét.

legrövidebb távolságok köztem és vezető politikusok között: - vlagyimir putyin: budapesten a zebránál álltam amikor a menetoszlopa elhaladt. amúgy az arany jános utcai lángosozó akkoriban zárt és purplettivel elugrottunk lángosozni 😄. 10 méter. - volodimir zelenszkij: vonattal jött budapestre és itthon voltam, ~500 méter - kövér lászló: mentek a kurultájra megnyitni, leszorítottak a retkes tek octáviák, 5 méter. - orbi: orbit sosem láttam még a puszta szememmel. gondolom olyan csak volt hogy én is bp-n voltam meg ő is, ~10km

galaxisriporter:

medeaeva:

Kis esti trollkodás 2:

Ha az Lmp az új Fidesz, a “Milla” meg az új LMP, akkor hogyan viszonyul egymáshoz a Fidesz és a “Milla”?

Én nem a magyar helyzetre vonatkoztatva fejtettem ki az álláspontomat, hanem arra, hogy ha vki kifele ír rólunk, akkor felcsap hivatásos rettegőnek, és “elfelejti” megírni azt, hogy például a “neonácik” mellett egy zöld párt is bekerült a parlamentbe, szóval mégsem ment el azért itt mindenkinek a józan esze.

Arra meg nem válaszoltál, hogy hogyan állsz TE az új alkotmánnyal? :)))

(Az LMP kezdettől fogva átláthatóan működött, mindig lehetett tudni, hogy honnan mennyi pénz van. Vagyis azt, hogy mennyire nincs. :-///)

Elnézést, az alkotmányos kérdésre tényleg nem válaszoltam. A Preambulum jelentős előrelépés a NENYI-hez képest, de még mindig marha dagályos, két, legfeljebb bekezdésbe bele kéne férnie. Nekem jobban tetszik a Magyar Köztársaságnál Magyarország (ami ettől még ugyanolyan köztársaság marad), Gyurcsányon meg a Millán kívül eddig sem hívta senki Magyar Köztársaságnak. A házasság férfiakra és nőkre korlátozását is támogatom, úgy, hogy az egynemű pároknak is lehetősége legyen polgárjogi szempontból házasság-szerű, de nem házasságnak hívott konstrukcióra (mínusz örökbefogadás, mert autoriter homofób feudálfasiszta vagyok). Sajnálom, hogy nem került be gyermekek választójoga, a miénk lehetett volna a világ legprogresszívebb legmenőbb alkotmánya. A bírák nyugdíjkorhatára nem érdekel (illetve annyiban igen, hogy minek ezt beleírni az alkotmányba), ha nem lenne lesújtó véleményem a magyar igazságszolgáltatásról, akkor biztosan jobban meghatna az öregségi nyugdíjkorhatár feletti bírók panaszkórusa. Ombudsmanból mindegy, hogy hány van, most van belőlük bőven, utálják is egymást, amennyire csak lehet. Az MMA alkotmányba emelését ellenzem. Mi van még? Legitim lesz az új alkotmány? Igen. Hiányzott? Nekem nem. Kell-e róla népszavazás? Ha ‘89-ben az MSZMP-s országgyűlésre rá lehetett bízni az alkotmányozást népszavazásos megerősítés nélkül, akkor egy demokratikusan választott parlamentre is rá lehet. Jónak tartom-e az alkotmányozás uniós elnökségre időzítését? Nem. Érdekel-e bárkit, hogy jónak tartom-e? Nem.

A jobboldal nagyon szépen legitimálja így utólag a kommunisták hatalomszerzési és -megtartási technikáit. A lényeg annyi, hogy a szabálykönyvet csak egyvalaki írja, az államszervezet minden posztjáról egyvalaki hozzon döntést, és mindezt elég hosszú ideig. Van aki szovjet csapatokkal fűszerezi ezt, van aki a tömegdemokrácia manipulálásával. Kiváncsi vagyok mikor lesz majd felségsértési törvény, és mikor lendül majd akcióba az AVH, hiszen az alkotmányt nem lehet támadni... Hajrá Kovács néni!

ka-steve:

sronti:

először is bebizonyosodott, hogy utálok tüntetni. Ha jól számolom négy tüntetésen voltam eddig, de egyen sem éreztem jól magam, pedig mindegyik másmilyen volt, szerintem az alapvető formákon már végigmentem (kicsi spontán, nagyobb párszázas, nagy vonulós, és most a nagy állós).  Egyszerűen nem érzem jól magam ilyenkor, utálok skandálni és tapsolni, nem szeretem az egészet. 

A két legkínosabb rész közül az egyik mindenképpen a Himnusz éneklése volt, egyszerűen nem bírom elviselni ezt a nyávogós hajlítgatós amerikai himnusz előadásmódot, nem megy, gáz, a magyar himnusz nem működik így. A másik a Nem tetszik előadása volt, ennek plébeknek kellett volna lennie, az is épp elég rossz lett volna, de így aztán tényleg csodálkozom, hogy végigbírtam.

Ami jó volt, hogy a második szónok amikor bemutatkozott, mint szociálpedagógus roma értelmiségi nő, kapott egy tényleg nagy tapsot, és maga a tömeg, hogy a szar idő ellenére is ennyien kijöttek. Meg persze ott volt az én hősöm, aki, mikor megkérdezték kinek tetszik a rendszer egyedüliként feltette a kezét és egy darabig fenntartotta, csodálatos Brian életébe való jelenet volt. Szóval megérte elmenni, de remélem egy darabig nem lesz most semmi olyan, amire muszáj kimenni. 

Direkt reblog, hogy legyen két ellenvélemény. Én speciel utálok tüntetni. Tüntetést szervezni az oké, akkor van mit csinálni, de az, hogy lerakjam magam valahova két órára nézni ki a fejemből, miközben tök ismeretlen dolgok fognak történni a színpadon, az nagyon nem az én asztalom. 

Ezzel a demóval meg hát eleve előítéleteim voltak. Kezdve a klipp iránti olthatatlan ellenszenvemmel, de persze ami relevánsabb, hogy hiába ismerem legalább látásból a legtöbb főszervezőt, halvány lila gőzöm nem volt, mi lesz itt, és mennyire fogom azt érezni, hogy nem értek egyet az elhangzottakkal. A tippem az lett volna, hogy tökre nem fog bejönni sem a téma fókusza (megmaradunk az emberijogi-jogegyenlőséges dolgoknál), sem a stílusa (demonstrálunk és azt hisszük, ettől valami változni fog), és még lesznek emellett kényelmetlen kisebb meglepetések. Persze attól még kimegyek, mert ők valszeg épp se lopni, se börtönbe zárni senkit nem fognak, és sok hozzám hasonló +1 testből áll össze az, hogy ez egy tömegdemó, de nem vártam túl sok jót. 

Ehhez képest egy-két ilyen jelentéktelen stílusbeli dolgon felül (mint az a nyomorult dal, vagy a Himnusz számomra nem bejövős előadása) teljesen okék voltak a dolgok. Mármint a legnagyobb “titkos meglepetés” az volt, hogya 4K-s Istvánffy kábé pártalapító hangulatú beszédet mondott (ennek konkrét kimondása nélkül), de hát az EMS minden interjúban elmondta előre, hogy céljuk, hogy ebből nőjenek ki új pártok.

A beszédek technikailag jól (nem tökéletesen, de nem rosszul) voltak előadva, és bár hosszúak voltak, több nézőpontból több különböző témát érintettek. Nem ragadtunk le a belvárosi-liberális kör számára érezhető támáknál, hanem újra és újra hangsúlyosan téma volt az alacsonyabb jövedelmű, a vidéki roma, és a hajléktalan lakosság, összekapcsolva gyakran a középosztálybeli résztvevők számára is érezhető problémákkal (pl közoktatás).

Emellett nem ragadtak le ott a szervezők, hogy “háromcsilliárdan vagyunk, akkor ettől megdől a rendszer”, hanem szinte minden beszéd arra futott ki, hogy ez egy jó lépés, jó alkalom arra, hogy kapcsolatba kerüljünk, de arra van szükség, hogy ki-ki amikor hazamegy, akkor megerősítse ezt a kapcsolatot és elkezdjen valami, bármi értelmeset aktívkodni, elkezdje ki-ki kitalálni, milyen pozitív jövőképet szeretne látni, és hogyan lehet oda eljutni. 

Szóval nekem ez tök pozitív tapasztalat volt. Az eddigi EMS demókon inkább kényelmetlenül, néha konkrétan kínosan éreztem magam, most viszont abszolút az az érzésem volt, hogy pár apróságtól (és attól a daltól) eltekintve egy amatőr, nonprofit, közösségileg szerveződő polgári demó ennél korrektebb nem igazán lehet. Ettől még persze unalmas lett volna, ha nem dumálom végig a baráti társasággal az egészet, de hát asszem ez egy ilyen műfaj. 

Egyedül elmenni egy tüntetésre az még kevésbé jó, vannak a nagy célok, de a társas magány az méginkább, jobban izgulok, hogy a szónok hiba nélkül mondja el azt a pár mondatot mint ő maga. Csupa ismeretlen ember aki egymással beszélget, jobb kicsit körbesétálni a helyszínt, de  ha mész hátrafelé, jönnek a pillantások, hogy te miért nem előre figyelsz:)

Érdemi szempontból viszont nem könnyű a profi színészeken kívül ennyi embert megszólítani, nemcsak értelmes mondatokkal, hanem kellően pörgős ritmussal tekintettel arra, hogy a fagyos idő elég hamar leszűkíti az ember koncentráló képességét. Minden elismerésem Dénes Balázsé, talán ő tudta mindkét elvárást hiba nélkül abszolválni.

A többieknek, meg a kevésbbé ismert stábnak is köszönet, mert manapság ilyen szabadidős politizálást már csak egzisztenciális fenyegetettség mellett lehet csinálni, bónuszként huszonéves kormányhivatlanokok még büszkék is arra, hogy utolsó senkiként ők is belerúghatnak a szervezőkbe.

Tüntetés beszámoló

szarazeletsanyikam:

sronti linkjerol

Ez volt a tolongás még a beengedéskor. Éjfélkor mentem át a téren, először azt hittem csak bombariadó, aztán mondták, hogy késelés. Tanácstalanul álldogáltak, volt, aki újabb bulit akart keresni.

It's fake like E.T. moon.

woas:

abszurdisztan:

“A STABILITÁS Pénztárszövetség a honlapján - az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatósággal (ONYF) történt előzetes egyeztetés nélkül - „JOGFENNTARTÓ NYILATKOZAT az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság részére” és „NYILATKOZAT magánnyugdíjénztári tagság fenntartásáról” elnevezésű nyomtatvány mintákat tett közzé.”

—

ONYF

:DDDDDDDD

És hogy mi a baj a megkérdezésük nélkül rajzolt nyilatkozattal? Mutatom is:

Kétségtelen tény, hogy a jogszabályok a nyilatkozat megtételére formakényszert nem írnak elő, ugyanakkor a Pénztárszövetség honlapján közzétett, magánnyugdíjpénztári tagság fenntartásáról szóló Nyilatkozat alkalmazását azért nem javasolja az ONYF, mert az abban feltüntetett adószám (helyesen: adóazonosító jel) olyan adat, amit a nyugdíjbiztosítási igazgatási szervek törvényi felhatalmazás hiányában csak az ügyfél írásbeli - jelen esetben jegyzőkönyvben rögzítésre kerülő - felhatalmazása esetén kezelhetnek. Ezzel a nyilatkozat-tételi eljárás jelentősen bonyolultabbá, hosszadalmasabbá válik.

Fontoskodó bürokrata seggfejek vagytok, akik ahelyett, hogy intéznék annak az államnak a polgárainak ügyeit, akik eltartanak titeket, hogy mereszthessétek naphosszat (13:59-ig, gondolom) a seggeteketet, játszátok itt a hatalmasságot.

Olyan megnyugtató és bizalomgerjesztő, amit műveltek, hogy egy pillanatra meginogtam, hogy nem kéne-e rátok bízzak két milllát. De nem.

(via ukridge)

csak pénteken vannak kettőig, hétköznap el kell tudni kávézgatni négyig

(via pappito)

Hát, ha azért nem javasolná az Állami Nyugdíjizé a nyomtatvány használatát, mert annak kitöltésével ő elbukja a kitöltő magánnyugdíjpénztári megtakarítását, azt még csak érteném.

De egy olyan országban, ahol az állam kirabolja az állampolgárait és ehhez az adónkból hoz létre külön apparátust, elég nevetséges bármilyen adatvédelmi megfontolásra hivatkozni…. 

Én régóta állok ügyintési kapcsolatban az ONYF-fel, és a NYUFIG-gal. Ezek ilyen hivatalok, ragaszkodnak a saját formanyomtatványaikhoz. Ez egy ilyen szervezeti kultúra, get over it.

Mellesleg a Stabilitás Pénztárszövetség vehette volna a fáradtságot, hogy a “jogfenntartó nyilatkozatát” a hatályos adatkezelési előírásokra való tekintettel dolgozza ki.

Megoldás ügyintézéshez nem értő tumbászoknak: húzd ki a formanyomtatványukból az adószámot (helyesen: adóazonosító jelet) kérő sort, és úgy add le.

Közszolgálati reblog.

A Stabilitás már 18-án korrigált - már nincs adóazonosító jel, és a jogfenntartó nyilatkozatukat is csatolni lehet az állami maradó nyilatkozat mellé. Hogy mire megyek vele, az más kérdés.