Pnxntdd:

abszurdisztan:

napifix:

A növekedés titka azonban titok marad.

Az elmúlt három évben több mint 113 milliós árbevétele volt, de csak 352 ezer forint társasági adót fizetett a Matolcsy György érdekeltségébe tartozó, korábban Növekedéskutatóként ismertté vált, egy személyt alkalmazó társaság. A cég ügyvezetője, Matolcsy felesége az ennek okát firtató kérdésünkre azt közölte, hogy adatszolgáltatási kötelezettségüknek eleget tettek, a többi üzleti titok.

Na, az ilyen baromságoktól megyek a falnak. Merugye: vagy tessék kideríteni, hogy mi az oka annak, hogy ennyi adót fizetett a cég, vagy tessék csendben maradni. Az egy személy foglalkoztatása semmit nem jelent, ha mondjuk 100 alvállalkozóval állnak szerződésben.

Ráadásul igazuk van, ha az adatszolgáltatási kötelezettségnek eleget tettek, mindenki kinyalhatja.

Tanulság: nem kell amatőröket megbízni lebuktató cikkek megírásával.

Tanulság II: a besározás, a pletykakeltés és a karaktergyilkosság komoly szakismereteket és széles látókört kíván. Epszilon sugarú bértollnokoknak nem való.   

A következtetésekkel maximálisan egyetértek.

Nikol Pashinyan 2018-as menetelése az örményeknél rendszerváltást hozott, azóta mintha ő is az autoriter irányba menne. Mondjuk náluk tényleg van háború is.

24.hu

Gyalog, szelfibottal indult el a fővárosba, negyven nap múlva bukott a korrupt kormány | 24.hu

Az örmény bársonyos forradalom pár hét leforgása alatt söpörte el az évtizedek óta kormányzó pártot. Egy film testközelből mutatja be az ese

hvg.hu

Mire megy egy magányos forradalmár, ha mellé állnak az emberek?

2018 húsvétján Nikol Pasinján örmény ellenzéki vezető elindult, hogy kétszáz kilométeres sétával tiltakozzon a kaukázusi országot kormányzó

bocsánat, biztos van már erről ezer thread, csak mostan nem értem rá figyelni, mindegy

de tényleg egy zseni, aki ezt a nagyváradi zarándoklatot kitalálta, pedig először kurva nagy idiótaságnak tűnt. hogy bazmeg a fidesznek az a nagy mutatványa, hogy Menczer Tamás, Bohár Dániel meg a többi félkegyelmű üvöltözik a sötétben ülő demens nyugdíjasokkal a Megasztár díszletei között, közben meg Magyar Péter ilyen bibliai jeleneteket idézve vezeti erdőn-mezőn-hegyen-völgyön a népét, akik amúgy, legalábbis a fotók tanúsága szerint, mind ilyen képeskönyvi Derék Magyar Emberek. tényleg akkora a kontraszt, hogy be se fér a szobába. remélem, egy ponton csatlakozik hozzá valaki, aki tilinkón vagy köcsögdudán játszik, és úgy kíséri a bevonulását Nagyváradra, ahol erdélyi menyecskék virágkoszorút helyeznek a homlokára.

cvikli:

Lentiben a századszinten, a folyosó végén, az egyik körlet ajtaja fölött volt a tévé, vasárnap délelőtt lehetett nézni, folyton ez ment az MTV-n.

A keleti végeken meg a Beloved Sweet Harmony opusza tudta feledtetni a háromhetes normatechnológusi tanfolyam fáradalmait. Ez volt 93 MTV nyara. Bonustrack a Tribal dance.

by bónakovács

treszi:

régóta tudom, sunti, hogy emlékeztetsz engem valakire, most már meg is van, hogy kire!

El tudja olvasni valaki a könyv címét is?:)

parakovacs:

szazsoketharmadaharomharmadert:

parakovacs:

szazsoketharmadaharomharmadert:

parakovacs:

szazsoketharmadaharomharmadert:

campesino:

Ezt szerintem direkt csinálja, mert tisztában van taszító erejével.

még mindig…. merthogy nagyon beteg

Ez semmi! Orbán az ország vezérének hiszi magát!

csakhogy ő nem beteg. és valahol igaza is van (ld. 2/3)

Fletó mögött max pár nyugdíjas van csak, na meg a gréczy és a debreczeni, meg a Bauer, ja meg a köcsög Kardos Horváth

kétharmad ok, de hogy nem beteg…

na jó, ausztriában kezelik, és egyik heréjét kivették. ez azért nem olyan nagy ügy…

ja és veri az asszonyt

Jé, én csak azt tudtam róla, hogy szociopata…

Nekem Viktor a kétharmadával folyamatosan hisztisebbnek tűnik, mint Gyurcsány a legrosszabb pillanataiban. Nem értem miért kell minden döntésnél a nemzetre hivatkozni, majd megtalálni a sötétben bujkáló kommunistát - lehet, hogy csak ennyit tud, és mégsem akkora politikai zseni? Persze a Feri se változik sokat, szóval ki lesz az új kihívó?

mrpelevin:

az új alkotmányról kérdeznek, igazából a teljes kérdéssort idemásolhatnám akkora LOL, de inkább nem :D

Igazi mestermunka, ennek hatására kurvanyáztam írásban életemben először. Persze a napjaink történelmi kontextusa is sokat számít.

LEVELET KAPTAM SZÁJERTÓL ÉS SZILIKATITÓL!!!!!! MADEMYDAY!!!

parlamenti életkép :D

A gyakorló jogász számára a bírósági rendszer átalakítása számos kérdést felvet. Így például felmerül, hogy 2012. január 1-jétől hogyan is kellene a bíróságokat megszólítani. Jelenleg mind szóban, mind írásban a „tisztelt” címet használjuk („Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!” „Tisztelt Békés Megyei Bíróság!” „Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!” „Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!”). Úgy érezzük azonban, hogy az új rendszerben az egyenlősítő „tisztelt” cím használata snassz lenne („Tisztelt Kúria!?”), mivel nem illeszkedne a bíróságok új, veretes, történelmi hangulatot árasztó elnevezéséhez. Ezért azt javasoljuk, hogy a történelmi díszletek között a megszólítások tekintetében is térjünk vissza a hagyományokhoz, és használjuk a „Tekintetes Járásbíróság!”, „Tekintetes Törvényszék!”, „Tekintetes Ítélőtábla!”, „Nagyméltóságú Kúria!” megszólítást (a torzszülött közigazgatási és munkaügyi bíróság maradhatna „tisztelt”). Nem csupán a bíróságokhoz folyamodóknak, hanem maguknak a bíróságoknak is alkalmazkodni kell az új korszellemhez. A törvénykezési folyamat drámai csúcspontja az ítélethírdetés. A hatályos polgári perrendtartás 212. § (2) bekezdése értelmében a bíróság ítéletét a „Magyar Köztársaság nevében” hozza. Arról a most beterjesztett törvénytervezet nem szól, hogy a bíróságok minek a nevében fogják ítéleteiket meghozni. Itt nyilvánvalóan változtatni kell a kialakult gyakorlaton, mivel a Magyar Köztársaság 2011. december 31-én éjfélkor kimúlik. Logikus megoldás lenne a „Magyarország nevében” fordulat, bár kissé sutának tűnik. A történelmi kontinuitás jegyében indokolható lenne „a Szent Korona nevében” ítélkezni, miként tették ezt a Horthy-korszak bíróságai. Végül a politikai változásokat hűen tükrözné, ha az ítéletek „a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevében” születnének. Nem kétséges, hogy a jogalkotói bölcsesség a legjobb megoldást fogja törvényerőre emelni.

Ez bennem is felmerült, hogy minek a nevében is fogják hozni az ítéletet a bíróságok, ha “Magyar Köztársaságból” januártól 1-jétől  “Magyarország” lesz? (via bojtarok)

Sztárügyvédből a végén még lehet szalonna?