abszurdisztan:
napifix:
A növekedés titka azonban titok marad.
Az elmúlt három évben több mint 113 milliós árbevétele volt, de csak 352 ezer forint társasági adót fizetett a Matolcsy György érdekeltségébe tartozó, korábban Növekedéskutatóként ismertté vált, egy személyt alkalmazó társaság. A cég ügyvezetője, Matolcsy felesége az ennek okát firtató kérdésünkre azt közölte, hogy adatszolgáltatási kötelezettségüknek eleget tettek, a többi üzleti titok.
Na, az ilyen baromságoktól megyek a falnak. Merugye: vagy tessék kideríteni, hogy mi az oka annak, hogy ennyi adót fizetett a cég, vagy tessék csendben maradni. Az egy személy foglalkoztatása semmit nem jelent, ha mondjuk 100 alvállalkozóval állnak szerződésben.
Ráadásul igazuk van, ha az adatszolgáltatási kötelezettségnek eleget tettek, mindenki kinyalhatja.
Tanulság: nem kell amatőröket megbízni lebuktató cikkek megírásával.
Tanulság II: a besározás, a pletykakeltés és a karaktergyilkosság komoly szakismereteket és széles látókört kíván. Epszilon sugarú bértollnokoknak nem való.
A következtetésekkel maximálisan egyetértek.
akármi is történt, nem néz ki jól
“A nadrágzsebből is a Himnusz-t húzza ki ma már mindenki. Egy kerületi önkormányzatnál annak lenne szimbolikus értéke, ha a kerületi himnuszt énekelnék a képviselők. De olyan nincs. Ellenben lopnak és önbíráskodnak. Inkább erről kellene írni”
- mondta az a képviselő, aki inkább nem jár be a 16. kerületi képviselőtestület ülésére, ahol minden alkalommal el kell énekelni a Himnuszt. (Origo.hu)
Megkérdezném a polgármestert, hogy dugás előtt is énekli-e a hitvesével. Minden napra jut egy ilyen csemege.
szarazeletsanyikam:
sronti linkjerol
Ez volt a tolongás még a beengedéskor. Éjfélkor mentem át a téren, először azt hittem csak bombariadó, aztán mondták, hogy késelés. Tanácstalanul álldogáltak, volt, aki újabb bulit akart keresni.
Try opening her mind before her legs, she’ll cum harder
kukanyul:
doki: jól van?
én: jól
doki: tavaly óta valami változás?
én: nincs
doki: szép a körömlakkja
én: köszönöm
doki: viszlát
én: viszlát
(ja még megpróbálta megmérni a vérnyomásom, de szarakodott a gép, úgyhogy beírta a tavalyit)
Kísérteties hasonlóság az esetemben is. Csak nekem még volt egy próbatétel, mert pont előttem bemegy egy teljesen ismeretlen, de kizárásos alapon csakis kolléganő. Nevezettek fél órán át szívélyesen beszélgetnek, majd távozáskor a nyitott ajtóból még elhangzik egy mondatfoszlány valami fényterápiáról.
Hiába szépíted, most már tudom hogy te voltál, és dokinővel:)
sronti:
Valakinek megvolt valamelyik útvonal?
http://www.tekerjatora.hu/hu/utazas/kerekpar/134
A hetven kilométereset legfeljebb úgy tudnám megoldani, ha előtte való nap már mennék, szóval az kilőve, de ha a többit valaki végigvitte, akkor érdekelne, melyik volt jó.
Ez a link egy jó útvonal, igaz lefele mentünk a tótól. Felfele volt egy kis kerülő. Én a kényelmesebb fajta vagyok, Vácig csak vonattal megyek:) Ha van rá keret, Alsópetényben van egy lugasos vendéglő.
Takács Péter egészségügyi államtitkár (5 ezer követő) beugrott Tibi atyához (1,2 millió követő) egy pofonért.
Gyurcsánynak igaza van, mert az ellenfelei csak a magyarkodó révületet tudták maximális eredményességel kibontakoztatni, a szoci elittel szembenálló jobboldal képtelen volt egy tiszetességes konzervatív alternatívát felépíteni. Persze Kálmán Olga sem volt igazán újságírónak nevezhető, hogy ha már a hazug Gyurcsányt hívta be a csaló Schmitt beszédére reagálni, akkor vajon miért nem szembesítette a 2006-os szemptemberi napok idevágó történéseivel.
A teljes morális zűrzavar-kupac csúcsa, hogy most ő ugrál a tetején.
Nálunk a covid előtt volt szokás, hogy a szülinapos! hozott be házi sütit, házi cukrászdát az ünneplésre, így végül egy évben csak egyszer volt feladat, utána lehetetett potyázni.
Na, poll az nincs, mert akkor mindenki az én valamelyik véleményemet fogja beklikkelni, de ehelyett inkább kíváncsi vagyok a ti véleményetekre vagy szokásaitokra azzal kapcsolatban, hogy hogyan látjátok a munkatársi apró "kedvességeket". Például, ha valaki vesz a többieknek egy jégkrémet, egy csokit, kis nasikat, és behozza a munkahelyre, körbeosztogatja. Ezzel kapcsolatban az én véleményem az, hogy ez nem munkahelyre való "kedvesség". Egy külön batyusbálon, összejövetelen, csapatépítőn elmegy, ha viszel otthonról valamit a többieknek, de nem való munkahelyre egy szokványos hétköznapra az ajándékozgatás. Az ajándékozónak nyilván nincs vele semmi különösebb szándéka, mint a kedvesség, de sajnos ez körbeajándékozást szül. A többiek úgy fogják érezni, hogy hasonló nagyságrendben nekik is meg kell ajándékozni az ajándékozót és a többieket. Hiszen "illik" visszaajándékozni. (Sőt, létezik olyan rossz emberi tulajdonságra is példa, amikor az ajándékozó érezteti, hogy ő is elvárja, hogy más is meglepje néha.) Az ajándékozás egy munkahelyen rákényszerít másokat arra, hogy ők is vegyenek valamit a többieknek. És ebben érzem az ajándékozás tapintatlan részét. A munkatársi kapcsolat nem baráti kapcsolat. Nem szabad összekeverni a kettőt. Míg egy barát anyagi helyzetével tisztában lehetünk, egy munkatárs pénztárcájában vagy anyagi hátterében nem vájkálhatunk. Nem tudhatjuk, hogy mindenki megengedheti-e magának, hogy kiadjon 3-5 ezer forintokat akár hetente a körbeajándékozásra. Ha valaki elkezdi a körbeajándékozási folyamatot, más is kényszerítve lesz arra, hogy folytassa, és esetleg az utolsó forintját is erre költse. Ergo a munkatársi ajándékozgatás végeredménye egy másra nem odafigyelő tapintatlanság lesz, akkor is, ha nem ezzel a szándékkal indult. Ezért nem vagyok a munkahelyi ajándékozgatás híve. Ti hogyan látjátok?