Gyurcsany visszavonul. Es elvalnak Dobrevvel. Dobrev jelentette be.
A tüntetésen találkoztam két barátommal, akiket rég nem láttam, úgyhogy végiglocsogtuk az utat. Jó humoruk van a Pétereknek, így elég vicces volt az egész gyaloglás. Kicsit persze olyan, mint a temetéseken amikor a hátsó sorban szórakoztok, és a zsebkendőbe fojtott nevetésedről azt hiszik, hogy sírás, csak mi elöl vittük a zászlót. A gyaloglás és a beszédek hossza is pont elegendő volt. Amikor kezdtem összefagyni, befejezték, kész, lehetett hazamenni. Pont bent volt egy busz a megállóban, amin volt fűtés, úgyhogy kiolvadtam mire leértünk a hegyről. És pont elértem a fornettisnél a zárórai 50%-os akciót, de meg még úgy körbe lettem udvarolva, hogy az egy hétig elég. És 2000 forintért egy kazalnyi mindenfélét vettem. (nem eszem meg mind) A kisbotban pont az utolsó laktózmentes tejet hoztam el teljesen normál áron. A kutyák már nyakörv nélkül sem ugatnak, ez az ugatás gátló nyakörv egy remek dolog, tök cukin kussban voltak és csak akkor örültek amikor beléptem. Úgyhogy most mindenféle finom dolgokat vacsorázom, koffeinmentes kávét iszom, filmet nézek és nagyon elégedett vagyok az életemmel.
Persze, amikor jöttem hazafelé, mindennel felpakolva és nagyon kis elégedetten, akkor az járt az eszemben, hogy meg kell becsülni minden jó pillanatot, mert bármikor el lehet veszíteni. Egy nap szétbombázhatják az egészet és nem leszel más, csak statisztikai adat. Senkit sem érdekel, hogy élhettél volna még. Értünk ki menne ki tüntetni? Ha ilyen köcsög ország maradunk...
treszi:
kowarski:
treszi:
ugysenezem:
szopjatoklemind:
cviklinek szeretettel, Nem esik messze az alma a fájától címmel
Faszt legrövidebb. Folyószövegben olyan 20 oldal. Simán közepes. Dán, cseh, ír, lett, mind sokkal rövidebbek, az amerikairól ne is beszéljünk. Másrészt szakasszámmal összehasonlítani? Ehhh!! Harmadrészt: mi az a 40 pont ahol hasonlít? Főváros, címer, himnusz három. Talán még a munkához való jog meg a pihenéshez való jog, ami nem jellemző a nyugati alkotmányokra (de ezeket az AB felturbózta vagy eljeletéktelenítette). Hol a maradék 45 pont a cikkből?
egyrészt sanszos, hogy a 49-es alkotmány közvetlenül 89. okt. 23. előtti szövegére gondol, más részt meg egy csomó ilyen jellegű van, hogy pl. az Országgyűlés törvényeket alkot, a közt. elnök/elnöki tanács kinevezi a nagyköveteket, a legfőbb ügyészt az OGY választja meg.
ezek amúgy az újban is benne lesznek.
Ez az alkotmányozósdi is egy pótcselekvés, kurvára nincs jobb ötletük, hogy mivel töltsék meg a nyilvánosságot. A 2010. áprilisában hatályos alkotmány milyen akadályt gördített eddig a demokratikus hatalomgyakorlás elé? Én csak kettőt láttam, amikor az alkotmánybíróság hol nagyon szűken értelmezte a költségvetési kérdések népszavazási tilalmát (lásd vizitdíj), hol meg túlságosan kreatív indoklásokkal meszelt el kormányzati adókat (lásd ingatalnadó). De ezekhez nem kell alkotmányozó nemzetgyűlés. Most akkor mire jó ez a jogi fetisizmus? Kell a Viktornak, hogy 82 éves korában ő mondja el azt, amit egy hete Mubaraktól hallott?
szimbolizmus. lezárjuk a rendszerváltozás zavaros éveit, és valami újba kezdünk, hiszen forradalom volt. ők akarják csinálni. egyszer van kérharmad, most meg lehet csinálni a dolgokat.
gondolom. meg azért szerintem lesznek benne ötletek is ám.
Maguknak lezárhatják a zavarost, de csak csinálnak egy csomó wc-papírt. Az alkotmány lényege, hogy a demokratikus közélet egésze által elfogadott legkisebb közös többszörös. Persze kinevezhetik magukat életfogytig a hatalomba, ebből még nem lesz jogállamiság, normakövetés, polgári erkölcs csak Zsiga bácsi Úri murija. Mindjárt elsírom magamat magamtól.
Évértékelős posztok, politikáról jönnek sorban most, mert mi más lenne karácsonykor.
Kezdjük a magyar helyzettel. Ez az év volt az, amikor nagyrészt elengedtem a magyar belpolitikát és főleg nemzetközi szempontból láttam csak, ami történik. Ha nincs a covid, akkor ez hamarabb megtörténik, és most, hogy választási év sincs, már tényleg semmi se kényszerít, hogy az ellenzéket, meg ilyen kocsismátékat figyeljek, hogy miket csinálnak.
Sajnos azt kell mondanom, hogy ez az év az, mikor Orbán gúny nélkül európai tényező lett és nem tudom elkerülni, hogy halljak róla, még akkor se, ha távol tartom magam a magyar sajtótól. Mindenhol beleütközök, ahol európai politikáról beszélnek, nem vagyok biztos benne, hogy sokkal kevesebbet láttam a nevét a mainstream nyugati sajtóban, mint Macronét, vagy Scholzét.
Majd egy következő posztot tervezek írni a nemzetközi dolgokról, abban írok a körülményekről, amik erősítik a szerepét Európában és ami miatt most egyfajta médiaszereplési csúcson van, de most csak annyit, hogy nagyon remélem, hogy ez így is marad.
Ha nem marad így, az azt jelenti, hogy más szélsőjobbos populista politikusok is hatalamra jutottak és van köztük olyan, aki Orbánhoz mérhetően tudja kihasználni az európai országok vezetői közti ellentéteket, de egy nagyobb és európai léptékben fontosabb ország van mögötte.
Orbán továbbra is a nemesi ellenállás módszereit használja (lassítás, jogászkodás, az ellenfél megosztása), amivel jelentősen lassítja az európai politikai döntéshozás amúgy se hatékony folyamatait és próbál ebből további politikai tőkét generálni főleg zárt ajtók mögötti tárgyalásokhoz.
Az Orbán-rendszer Magyarországon nagyon stabilnak tűnik, pedig először támadják úgy külföldről, hogy azok fontos alapjait veszélyeztetik. Mégse tűnik úgy, hogy ezekre a támadásokra belföldről eredményesen tudnának építeni. Se belföldi anyagi erőforrásokat, se a közvéleményt nem sikerül látványosan megmozgatni.
Az egyetlen, ami reményt adhat (és közben azért ez elég félelmetes) az, ha az új rezsimvédelmi hatóság ténylegesen elkezd tönkretenni egyéneket és médiumokat és azzal szemben lehet ellenállást összpontosítani. Emellett a felállítása azt mutatja, hogy a rezsimben azért jelentős félelem van és ez, amikor egy érzékeny egyensúlyt kell fenntartani a teljhatalom és az EU vezetők és közvélemény túlzott felidegesítése között, ez akár veszélyes is lehet.
abszurdisztan:
napifix:
A növekedés titka azonban titok marad.
Az elmúlt három évben több mint 113 milliós árbevétele volt, de csak 352 ezer forint társasági adót fizetett a Matolcsy György érdekeltségébe tartozó, korábban Növekedéskutatóként ismertté vált, egy személyt alkalmazó társaság. A cég ügyvezetője, Matolcsy felesége az ennek okát firtató kérdésünkre azt közölte, hogy adatszolgáltatási kötelezettségüknek eleget tettek, a többi üzleti titok.
Na, az ilyen baromságoktól megyek a falnak. Merugye: vagy tessék kideríteni, hogy mi az oka annak, hogy ennyi adót fizetett a cég, vagy tessék csendben maradni. Az egy személy foglalkoztatása semmit nem jelent, ha mondjuk 100 alvállalkozóval állnak szerződésben.
Ráadásul igazuk van, ha az adatszolgáltatási kötelezettségnek eleget tettek, mindenki kinyalhatja.
Tanulság: nem kell amatőröket megbízni lebuktató cikkek megírásával.
Tanulság II: a besározás, a pletykakeltés és a karaktergyilkosság komoly szakismereteket és széles látókört kíván. Epszilon sugarú bértollnokoknak nem való.
A következtetésekkel maximálisan egyetértek.
pajkostucsok:
jobb oldali
Ő a Valami Vad?
sronti:
Valakinek megvolt valamelyik útvonal?
http://www.tekerjatora.hu/hu/utazas/kerekpar/134
A hetven kilométereset legfeljebb úgy tudnám megoldani, ha előtte való nap már mennék, szóval az kilőve, de ha a többit valaki végigvitte, akkor érdekelne, melyik volt jó.
Ez a link egy jó útvonal, igaz lefele mentünk a tótól. Felfele volt egy kis kerülő. Én a kényelmesebb fajta vagyok, Vácig csak vonattal megyek:) Ha van rá keret, Alsópetényben van egy lugasos vendéglő.
treszi:
és még vannak, akik szerint nincs progresszió!
Kilátás az egyik Palatinus házból.
"A két cég közös eredménynek valamint felelősségnek tekinti, hogy előmozdítsák a pénzügyi ismeretek terjedését, az öngondoskodás jelentőségének felismerését, a modern pénzügyi szemléletű gondolkodás megerősítését Magyarországon és a régióban."
Nem csodálkoznék, ha a magánnyugdíjpénztárak likvidálása mögött Járai és köre piacszerzési ötletei is ott lennének. Ez meg egy másik stratégiai partner, aki nagyon szeretne újra életbiztosításokat köttetni mindenkivel.