Starsheep:

sronti:

mivoltmaaneten:

szazsoketharmadaharomharmadert:

idilli kezdet, drámai vég.

Minden a nagy könyv szerint ment. Szokás időben ébresztés, váltva öltöztek, ettek, gyors fésülködés és táskapakolás. 

A táncos hátizsák összerakása miatt viszont miniális késébe kerültünk. 7:45-re értünk le a kocsihoz. Az addig idilli reggel ekkor hirtelen drámába fordult. A kisebbik benyögte, hogy szerinte az egyik könyv talán fent maradt a lakásban. Ekkor odarángattam a csomagtartóhoz és belenézett a táskába, de továbbra is bizonytalan volt, hebegett habogott, nem tudta, hogy a suliban van-e a könyv vagy a táskájában. Elkezdett sírni, hogy fekete pontot kap, ha nem lesz a suliban a könyv. Erre a nagyobbik meg rákezdett, hogy most ezért késünk el. Ekkor eldurrant az agyam. Bevágtam a kocsiajtót és a nagyobbat bezártam a kocsiba. A kicsivel pedig nekivágtunk a 4. emeletnek. Kellően ideges voltam, leginkább azért, mert bizonytalan volt, és sírt egyre jobban. Maflást nem akartam az utcán adni, ezért a jól bevált kézropogtatást alkalmaztam, mindeközben korholtam alaposan. Sírva mentünk fel a lakásba, belépett, de nem ment tovább, nem akarta megnézni a szobájában, mert azt mondta, a suliban van a könyv. Lefele menet is  kapott kézszorongatást. A kocsiban a nagy magánkívül volt. Én pedig a tudtukra adtam, hogy mától csak akkor kapnak vacsorát, ha a táska össze van pakolva, és ki van készítve az előszobába. Mindezek után 7:55-re értünk a sulihoz, behajtottam őket, a kicsinek adtam még egy kézszorongatást, és bosszúsan elváltunk egymástól. A kicsi sírós hangon annyit mondott: utállak apa. nem igazán hatott meg.

Ennyit a lángosozásról. Ez bőven túl sok, és nyolc év nevelőotthon után kérem senki ne próbálja nekem megmagyarázni, hogy ez belefér, túl sok olyan arcot láttam, akinek ez a bánásmód nagyon csúnyán betett. Most nem akarnám megnyerni a pofonos threadet inkább. Nagyon remélem, hogy valaki el tudja majd magyarázni neked, miért is borzasztó gáz amit csinálsz, mivel nincs gyerekem így nem én leszek az, viszont addig is a további találkozásoktól inkább eltekintenék. 

Elöször azt hittem fiúkról van szó, de lányokkal így ez kicsit sok. Anya mit szól ehhez? Jó lenne hinni, hogy azért vannak szeretetteljesebb szülői megnyilvánulásai is az úriembernek.

reggeli indulás 111018

szazsoketharmadaharomharmadert:

eltiron:

Mesterházy: Az új SZDSZ alakult meg szombaton

nincs szükségem könyvekre, én ezt végeztem többek között. csak mondom. ideológiai-gazdaságpolitikai dimenziók szintjén (ami elég releváns módszertan) SINCS semmi köze a kettőnek egymáshoz. én marha, minek kezdtelek reblogolni.

Bolond vagy te kisfiam, csak nem forogsz.

Megalakulása idején a szadi pontosan ugyanolyan ideológiai olvasztótégely volt, mint most az lmp. Ugyanúgy zöld, alternatív és újbalos értelmiségi arcok gründolták, mint az lmp-t. Ugyanúgy a fővárosi kékharisnyák és bölcsészek ajnározták, mint az lmp-t.

Az, hogy mi lett belőle, másik történet, de egy erkölcsi talaj nélküli pártnál ez törvényszerű. Az lmp-sek közös ideológiai alapja az, hogy megvetnek mindent, ami jobboldali, konzervatív, nemzeti etc. (Az egyetlen jobboldali beállítottságú alapító (az a polgármester faszi) kilépett). Ebből kifolyólag be fognak pucsítani a komcsiknak, úgymond csak a közös ellenség legyűrése érdekében (persze előtte hevesen tagadni fogják, hogy ilyet tennének.)

Az, hogy elolvasod egy párt programját, meg meghallgatod a vezetői lózungokat az szart sem ér. A te ideológiai-gazdaságpolitikai dimenzióid nagyon jól hngzanak, ha egy 19 éves bölcsészhallgató csajt akarsz megfarkalni, de köszönő viszonyban sincsenek a reálpolitikával.

Olvasd el mondjuk Schiffer önéletrajzát, baszki.

Az lmp minden szempontból az új szdsz, pont. Amikor törvényszerűen elkurvulnak és elbuknak, jönni fog egy új ilyen ballib kurva-párt, mert a magyarok 8-10 százalékának mindig is lesz igénye egy ilyen pártra.

az a szomorú az egészben, hogy ezt mindig és mindig le kell írni. én már vagy 10-szer olvastam tőled ezt. 

Ez jó kortünet, hogy a másfél éve regnáló, lángszóróval ordítva rohangáló, csapból is folyó "keresztény-konzervatív" rezsim idején vannak még emberek akikben így dúl a liberálisozás. Ehhez képest most derül ki, hogy mennyivel értelmesebb lett volna pl. a külpolitikában vagy a felsőoktatásban azt csinálni, amit az SZDSZ javasolt. Az egészségügyben meg úgy tűnik egyenesen Molnár Lajos - Horváth Ágnes nyomdokain haladnak, csak nem sül le a képükről a bőr. Közben pedig csak azon jár az eszük, hogy életfogytig tartó pozíciókat építsenek ki maguknak. Nem tudom, mikor jutnak el majd a tálibok szintjéig.

treszi:

kowarski:

treszi:

ugysenezem:

szopjatoklemind:

cviklinek szeretettel, Nem esik messze az alma a fájától címmel

Faszt  legrövidebb. Folyószövegben olyan 20 oldal. Simán közepes. Dán, cseh, ír, lett, mind sokkal rövidebbek, az amerikairól ne is beszéljünk. Másrészt szakasszámmal összehasonlítani? Ehhh!! Harmadrészt: mi az a 40 pont ahol hasonlít? Főváros, címer, himnusz három.  Talán még a munkához való jog meg a pihenéshez való jog, ami nem jellemző a nyugati alkotmányokra (de ezeket az AB felturbózta vagy eljeletéktelenítette). Hol a maradék 45 pont a cikkből?

egyrészt sanszos, hogy a 49-es alkotmány közvetlenül 89. okt. 23. előtti szövegére gondol, más részt meg egy csomó ilyen jellegű van, hogy pl. az Országgyűlés törvényeket alkot, a közt. elnök/elnöki tanács kinevezi a nagyköveteket, a legfőbb ügyészt az OGY választja meg.

ezek amúgy az újban is benne lesznek.

Ez az alkotmányozósdi is egy pótcselekvés, kurvára nincs jobb ötletük, hogy mivel töltsék meg a nyilvánosságot. A 2010. áprilisában hatályos alkotmány milyen akadályt gördített eddig a demokratikus hatalomgyakorlás elé? Én csak kettőt láttam, amikor az alkotmánybíróság hol nagyon szűken értelmezte a költségvetési kérdések népszavazási tilalmát (lásd vizitdíj), hol meg túlságosan kreatív indoklásokkal meszelt el kormányzati adókat (lásd ingatalnadó). De ezekhez nem kell alkotmányozó nemzetgyűlés. Most akkor mire jó ez a jogi fetisizmus? Kell a Viktornak, hogy 82 éves korában ő mondja el azt, amit egy hete Mubaraktól hallott?

szimbolizmus. lezárjuk a rendszerváltozás zavaros éveit, és valami újba kezdünk, hiszen forradalom volt. ők akarják csinálni. egyszer van kérharmad, most meg lehet csinálni a dolgokat.

gondolom. meg azért szerintem lesznek benne ötletek is ám.

Maguknak lezárhatják a zavarost, de csak csinálnak egy csomó wc-papírt. Az alkotmány lényege, hogy a demokratikus közélet egésze által elfogadott legkisebb közös többszörös. Persze kinevezhetik magukat életfogytig a hatalomba, ebből még nem lesz jogállamiság, normakövetés, polgári erkölcs csak Zsiga bácsi Úri murija. Mindjárt elsírom magamat magamtól.

museumofusefulthings:

Another example of a beautiful mix of form an function - the Oyue Lamp by Brooklyn-based designer Sergio Sylvia.

missingvalues:

Missing Values: fantasztikus anyákkal töltöttem az estét

kecsopbeno:

missingvalues:

az egyik azt mesélte, hogy egy reggel mikor felocsúdott hogy szoptatni kéne a gyerekét, azt a kiságy mellett a padlón találta - éjszaka valszeg oda helyezte le szoptatás után - az ő férje különben gyermekgyógyász, nagy elvárásokkal.

a másik meg azért fejezte be a szoptatást, mert a mellei…

Nem lett volna szabad ilyen idegállapotban kocsiba ülnöd. Nagyobb baj is történhetett volna! Mi meg aggódhatnánk érted.

én nem lennék képes egy férfit sem bántalmazni, még gondolatban sem. egy ilyen parázsvitát különben is a legjobb egy nagy izéléssel lezárni.

Nekem van egy sejtésem, hogy a legjobb szex a legnagyobb veszekedések után van, és eddig nem találtam támogatókra. Ha sikerül igazolnod a feltevést, egy visszajelzést mindenképp kérek:)

woas:

sronti:

Ez elég aljas lett. Juliusz Janusz ugyan egy sunyi görény, de ha jól tudom nem vádolták meg pedofíliával, mégis ezt sugalmazni eléggé undorító. 

Tótától nem várok mást. A „szexuális botrány” meg annyi tudtommal, hogy néhány homokos pap ügyét elsimította, persze, gondolom Tóta szerint inkább ki kellett volna állnia a Deák térre, és hangosbemondón kikiáltania, hogy melyik pap szodomita, mert az aztán maga a felvilágosultság.

Tóta cikkével egy gond van, ahogy egy kommentelő is jelezte, hogy úgy is lehet érteni, mintha a pedofilia a homoszexualitás egyik válfaja lenne. Amikor az ügyészség ma lazán osztogatja az előzeteseket politikai okokból, akkor a klérus tagjai hogyhogy érinthetetlenek sima köztörvényes esetekben? Dehát ezt is ki lehet magyarázni, és még Tömjén riogatott a szakállas szdsz-es bácsival... Van itt gyakorló katolikus tumbász?

Kiben bízzak meg, aki ráadásul szimpatikus x alkalom után is? Döntési problémával nehezebb elindulni.

eltiron:

Az államfüggőség az emberiség problémája. Teljesen képtelenek vagyunk az önállóságra. Nézettől függően: Isten teremtményei vagyunk, tehát szükségünk van rá/ mivel szükségünk van rá, ezért kitaláltuk Istent.

Nézd meg azokat a társadalmakat, akik megtagadták Istent (nem a keresztényre gondolok: általában az isten-fogalomra.) Észak-Korea. Szovjetúnió. Kuba, bazmeg. Az állam Isten földi helytartója, ezt fel kell fognod. Olvass már történelmet, lécci. Különben megismétled :)

Azt hiszem, megkaptad az új influenzát. Ha ilyen küldetéstudatos vagy fiatalon, mi lesz veled 20 év múlva? Remélem, liberális:)

Az állam családi, kalandor, esetleg menedzser képességek alapján kiválasztott emberek által összetartott csoportosulás - ha szerencséje van a csoportnak, akkor boldogul, ha nem akkor előbb-utóbb öldösi egymást. A csoportkohéziós módszerek közül az istenhitnek nevezett sokfajta szertartásrend nagyon sikeres, de semmiképpen nem nem nevezném az állam princípiumának.

"Fasiszta" poszt következik, lehet nyomni az unfi gombot

Volt egy munkahelyi kolléganő, aki egyből szimpatikus volt szolid megjelenéssel, mély hanggal, idővel már szexistennőnek képzeltem.

Aztán egyszer tudtam neki hosszabban magyarázni, és nem volt jó az illata, a rajongás elillant. Múltkor láttam a villamoson, megkérdeztem volna milyen helyen van most, de nem nézett rám.

na és hogy lehet gyorsan kiszeretni valakiből? asking for a friend

Kedves anon, fogalmam sincs, de én is nagyon szeretném tudni. Ezt az anont amúgy miért nekem írtad? Sehol nem írtam, hogy nekem ilyen szuperképességem lenne, sőt, ő valszeg már rég túl van rajtam, nekem lassan megy minden. Mondjuk a pszichológus segít feldolgozni, az biztos. Nálam a pótcselekvések egy ideig működtek, de mostanság már abban sem lelem semmi örömömet, nem pótolja az űrt, ami egyre kisebb ugyan, de még ott van. Valaki más esetleg tud okosabbat mondani?

rifles:

allthingswater:

The Kaaba during an unusual flood by Icarus Kuwait