Blema:

Akik a telefont az arcuktól 10 centire tartják és az aljába beszélnek

miért csinálják?

"Lathatjatok, hogy Iwaki ezen reszen komoly karok nem tortentek, a leomlo falakon, tetocserepeken, megrepedt talajon kivul. Tolunk 10 km-re tarolt a tsunami, elvitt piacot, partot, hazat. Minket a dombhat is vedett, ami varosreszunk es a tenger kozott fekszik. Vissza tudtunk terni az otthonunkba, ahol azota is vagyunk. Aram es gazszolgaltatas van, viz nincs, azt vizfelvevo helyrol tankoltunk fol. Az elelmiszerboltok polcai napok ota uresek, de tudtunk idoben spajzolni. Mindent osszevetve vizunk (110 liter) egy honapig, etelunk meg tovabb kitart, ha kell. A tersegben benzint nem lehet mar kapni (a mentoknek, tuzoltoknak tartogattak az utolso cseppeket). A kocsinkban 3 liter lotyog, van viszont bringank, azzal mentunk vizert es boltba. Nehany nap utan Hiroshi csiholt netet, igy most tudok hirt adni magunkrol. " - by Gabi

treszi:

tuskolady:

elmentek a tetves budos strandpapucsos kurva anyatokba, de tenyleg

vajon akik visszaküldik az anyakönyvvezetőnek a videofelvételt arról, hogy a nemzet érdekében védekezés nélkül el is hálták a házasságot, azok tárgyjutalomban részesülnek?

Nagy esély van rá, hogy lesz még pár ilyen küldetéstudat-bomba. Tudja valaki, más országban mi volt az ilyen beltenyészet-eliteknek az életciklusa? Utoljára a fényes szelek nemzedéke lehetett ilyen vakhitű nálunk. Na és az ezt kiegészítő cinizmus és hatalomtechnika már egy újabb fejezet.

nem bírom tovább! muszáj elmondanom, hogy szerelmes vagyok az energikus kábetűidbe. de ezt nem nyomulásnak szántam!

kimondottan vonzónak vélt csoporttársam a jehova tanúi és a média előadásom után. :| (via rozinemondjnekiksemmit)

A K betűket kivetítetted és így lett szerelmes? Nem akarok Kötözködni:)

Bánki-tó szombat reggel

sronti:

mivoltmaaneten:

szazsoketharmadaharomharmadert:

idilli kezdet, drámai vég.

Minden a nagy könyv szerint ment. Szokás időben ébresztés, váltva öltöztek, ettek, gyors fésülködés és táskapakolás. 

A táncos hátizsák összerakása miatt viszont miniális késébe kerültünk. 7:45-re értünk le a kocsihoz. Az addig idilli reggel ekkor hirtelen drámába fordult. A kisebbik benyögte, hogy szerinte az egyik könyv talán fent maradt a lakásban. Ekkor odarángattam a csomagtartóhoz és belenézett a táskába, de továbbra is bizonytalan volt, hebegett habogott, nem tudta, hogy a suliban van-e a könyv vagy a táskájában. Elkezdett sírni, hogy fekete pontot kap, ha nem lesz a suliban a könyv. Erre a nagyobbik meg rákezdett, hogy most ezért késünk el. Ekkor eldurrant az agyam. Bevágtam a kocsiajtót és a nagyobbat bezártam a kocsiba. A kicsivel pedig nekivágtunk a 4. emeletnek. Kellően ideges voltam, leginkább azért, mert bizonytalan volt, és sírt egyre jobban. Maflást nem akartam az utcán adni, ezért a jól bevált kézropogtatást alkalmaztam, mindeközben korholtam alaposan. Sírva mentünk fel a lakásba, belépett, de nem ment tovább, nem akarta megnézni a szobájában, mert azt mondta, a suliban van a könyv. Lefele menet is  kapott kézszorongatást. A kocsiban a nagy magánkívül volt. Én pedig a tudtukra adtam, hogy mától csak akkor kapnak vacsorát, ha a táska össze van pakolva, és ki van készítve az előszobába. Mindezek után 7:55-re értünk a sulihoz, behajtottam őket, a kicsinek adtam még egy kézszorongatást, és bosszúsan elváltunk egymástól. A kicsi sírós hangon annyit mondott: utállak apa. nem igazán hatott meg.

Ennyit a lángosozásról. Ez bőven túl sok, és nyolc év nevelőotthon után kérem senki ne próbálja nekem megmagyarázni, hogy ez belefér, túl sok olyan arcot láttam, akinek ez a bánásmód nagyon csúnyán betett. Most nem akarnám megnyerni a pofonos threadet inkább. Nagyon remélem, hogy valaki el tudja majd magyarázni neked, miért is borzasztó gáz amit csinálsz, mivel nincs gyerekem így nem én leszek az, viszont addig is a további találkozásoktól inkább eltekintenék. 

Elöször azt hittem fiúkról van szó, de lányokkal így ez kicsit sok. Anya mit szól ehhez? Jó lenne hinni, hogy azért vannak szeretetteljesebb szülői megnyilvánulásai is az úriembernek.

reggeli indulás 111018

blema:

valamelyik okos mondja már meg, hogy most előzetesbe vitték-e a Stohlt, vagy viszik-e, és például most kedden majd játszhat-e. mer ha még nem varjják be egyből, akkor van esély. randim múlik rajta.

Geréb Ágnesről is pont az nem derült ki, hogy most megint háziőrizet van, vagy már be kellett vonulnia + az előzetes hónapok nála hogy számítanak? Úgy tűnik, ilyen formában reinkarnálódik a Jogi Esetek dr. Erős Pállal.

ka-steve:

wmhuba:

ka-steve:

Ebben a sztoriban azért rengeteg potenciál van, meglepődnék, ha nem 100% abszurd lenne a folytatása. Letartóztatáskor nem mondják meg miért, a bizottsági ülésen évtizedekre titkosítják amiről szó van, majd kiengedéskor sem mondja meg senki, hogy egyáltalán kábé mi a téma. Ha nagyjaink egy beléptetőrendszerrel képesek magukról karikatúrát csinálni, ebből legalább egy sitcomot fognak csinálni…

Geci vagyok, de nem hiszek Szilvásy ártatlanságában. persze ehhez hozzátartozik, hogy nem hiszek a magyar titkosszolgálatok függetlenségében, csányitól kezdve a rendszerváltás utáni titkosszolgálati kettéosztotságtól az olajszökitésen át 2006-ig. 

s igen ahogy Szilvássy müködöt legalábbis amit meglehetett tudni róla, egyszerüen nem hiszem el, hogy a status quo-n kivül más reménye lehet.

De hát jézusúristen, ki említett itt egyetlen szót is Szilvássy ártatlanságáról? Mármint egyrészt ugye titkos a vád, és hát így azért nehéz, másrészt meg persze igen, bármi is a vád orosz kémekkel ártatlan kismacskák lemészárlásától a háztartási urándúsításig, tök tuti, hogy sáros benne, de itt tökre nem ez a téma. Ez lehetne a téma, ha olyan országban élnénk, ahol épp nem egy párton belül dől el minden törvényhozási (magyarázni sem kell), végrehajtási (MAL vezér letartóztatásának bejelentése előre a parlamentben?) és ítélethozási (pl lex Balsai, bíróságok új rendszere) szinten is, akár visszamenőlegesen is, hanem mondjuk egymástól független, ellenőrzött és hiteles hatalmi ágak lennének. Ekkor tényleg érdekes lenne, hogy egy törvénysértő nagypolitikust a közmegbecsülésnek örvendő, kikezdhetetlenül becsületes hírben álló igazságszolgáltatás elővesz, és tudhatnánk, hogy a jog előtti egyenlőség, alkotmányosság (akár régi, akár új) és törvényesség szellemében fog megszületni az ítélet. 

Na, hát ebből jelenleg kábé a kötőszavak érvényesek, nem titok, hogy a fidesz hozza meg ezeket a döntéseket. Márpedig akkor a fidesz tartóztatta le épp egy ellenzéki párt egyik vezető politikusát, a fidesz tartja titokban, hogy miért, vagy hogy van-e rá egyáltalán oka, és ők fogják eldönteni, hogy Gyuri végül ül-e valamiért, amit aztán vagy elmondanak, hogy miért, vagy nem. Mindezt tök függetlenül attól, hogy ő tényleg az a korrupt, hatalmával visszaélő politikus-e, aki igen. 

Na, ez lenne az, ami rohadt félelmetes lenne, és végülis az is, csak ebbe játszik bele, hogy a fiúk kompetenciaszintjéből a cipőfűzőjük korrekt megkötését sem nézem ki, nemhogy azt, hogy egy ilyen szintű, titkosított projektet képesek lennének lemenedzselni anélkül, hogy legalább féltucatszor orra ne essenek a saját lábukban, ami remélhetőleg legalább mókás lesz…

Nem tudom Gyucsány milyen képességeket talált Szilvásyban, de 95-ben még csak káromkodni tudott a tabáni teniszklub éttermben, azt viszont folyamatosan. De ez a kreált ügy kicsit emlékeztet arra, amikor Kwasniewski lengyel elnököt KGB-s kémnek akarták eladni. Személyes adalékként elég ha megnézzük a KBH arcnélküli helyettesét a honlapjukon. Vajon Csányi még üzletel az UD gárdával? Galambos piszkálásával meg lehet hogy a Fidesz kap majd egy sallert az NBH-s lobbitól?

u.i. azért az is csodálatos, hogy a testvérszerv az AVH honlapja fejlesztés alatt áll a nbh.hu címen. Az avh.hu-t meg beregisztráltatta az Index....