Felvagott:

napifix:

És 2011. január 1-je óta egyetlen újságírót sem rabosítottak…

Én néha reménykedem, hogy idővel csak lesz egy Deep Throat a fideszben, vagy valami véletlen folytán még él és dolgozik egy magyar Günter Wallraff, és lassan befejezni készül nagy művét.

edomer:

gored:

Kedves csenge tízezer poklok tüzén fog purgálódni a comic sans hasznalatert.

de még a telefonon is b+

Azért kiváncsi lennék 88-89-ben hogy csinálta volna meg ez a plakátot az akkori lakókkal?:) Sic transit gloria mundi

felvagott:

okli:

woas:

gorillavideos:

tanulság:

1. Eszméletlen nagy a nyomás a balettiparban.

2. Nagy ekizős buli után állítsd jól be a vekkert, mert könnyen elaludhatsz.

3. Ha ez a film siker, akkor most kell kinyomni a Janisch Attila összest blue-rayen, rendezői változatban, extrákkal.

Nekem is átjött ez a nagy nyomás, rájöttem, soha nem lennék balerina.

Énis elég hülyén néznék ki. Viszont egyik legjobb barátom balett-képzőművész suliba járt. Hát jó volt velük bulizni na.

szerintem nem csak a balettiparban nagy a nyomás. ebből a szempontból bármiről készülhetett volna… akár egy civil szervezetről is.

Ami átjön a művészetoktatásból, az alapján mindenki mellé kellene egy szupervízor, pszichológus tetszés szerint... A zongoratanárnő

A gyakorló jogász számára a bírósági rendszer átalakítása számos kérdést felvet. Így például felmerül, hogy 2012. január 1-jétől hogyan is kellene a bíróságokat megszólítani. Jelenleg mind szóban, mind írásban a „tisztelt” címet használjuk („Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!” „Tisztelt Békés Megyei Bíróság!” „Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!” „Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!”). Úgy érezzük azonban, hogy az új rendszerben az egyenlősítő „tisztelt” cím használata snassz lenne („Tisztelt Kúria!?”), mivel nem illeszkedne a bíróságok új, veretes, történelmi hangulatot árasztó elnevezéséhez. Ezért azt javasoljuk, hogy a történelmi díszletek között a megszólítások tekintetében is térjünk vissza a hagyományokhoz, és használjuk a „Tekintetes Járásbíróság!”, „Tekintetes Törvényszék!”, „Tekintetes Ítélőtábla!”, „Nagyméltóságú Kúria!” megszólítást (a torzszülött közigazgatási és munkaügyi bíróság maradhatna „tisztelt”). Nem csupán a bíróságokhoz folyamodóknak, hanem maguknak a bíróságoknak is alkalmazkodni kell az új korszellemhez. A törvénykezési folyamat drámai csúcspontja az ítélethírdetés. A hatályos polgári perrendtartás 212. § (2) bekezdése értelmében a bíróság ítéletét a „Magyar Köztársaság nevében” hozza. Arról a most beterjesztett törvénytervezet nem szól, hogy a bíróságok minek a nevében fogják ítéleteiket meghozni. Itt nyilvánvalóan változtatni kell a kialakult gyakorlaton, mivel a Magyar Köztársaság 2011. december 31-én éjfélkor kimúlik. Logikus megoldás lenne a „Magyarország nevében” fordulat, bár kissé sutának tűnik. A történelmi kontinuitás jegyében indokolható lenne „a Szent Korona nevében” ítélkezni, miként tették ezt a Horthy-korszak bíróságai. Végül a politikai változásokat hűen tükrözné, ha az ítéletek „a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevében” születnének. Nem kétséges, hogy a jogalkotói bölcsesség a legjobb megoldást fogja törvényerőre emelni.

Ez bennem is felmerült, hogy minek a nevében is fogják hozni az ítéletet a bíróságok, ha “Magyar Köztársaságból” januártól 1-jétől  “Magyarország” lesz? (via bojtarok)

Sztárügyvédből a végén még lehet szalonna?

Ilyenkor mindig két horoszkópot is megnézek, ha már koraszülött vagyok.

Kilátás az egyik Palatinus házból.

Takács Péter egészségügyi államtitkár (5 ezer követő) beugrott Tibi atyához (1,2 millió követő) egy pofonért.

Remélem, vagy olyan tökös, hogy az előbbi mondatodat a homlokodra is tetoválod, és úgy csajozol. Sok sikert!

wmhuba:

edomr:

therealgeek:

hogy jelenleg nem orbánék feljelentése miatt nyomoznak a feri után, schiffer megtette ezt a kormánynak kérés nélkül, más kérdés, hogy belegondolt-e az lmp értelmiségi csapata, hogy ezzel többet segít a gyurcsánynak, mint bármi mással

schiffer 2009-ben tett feljelentést, gyurcsány egy idióta fasz - ami ugye nem meglepő - de most ez kifejezetten ostoba dolog volt, hiszen 2009ben az LMP egy éppenhogycsak féléves párt volt.

ok,akkor legközelebb nem tesz az LMP feljelentést, mondjuk MVM ügyben mert 2 év múlva Gy. F.-et lehet megvádolják, és akkor neki jó lesz…

Egy feljelentést vissza is lehet vonni, ha időközben a feljelentés tárgya bűncselekményből ürüggyé nemesedik. Érdekes figyelni meddig tart az az időszak, hogy Orbán se csinál semmit - csak tombol a paranoia, de azért mégse Gyurcsány.

halkan megjegyzem