Vulgarpicture:

ka-steve:

Nem tudja valaki, hol a francban lehet kapni emberi méretű takarót? 190 vagyok, hason fekve, kinyújtott 48-as lábbal alszom és mivel ezt nappal teszem, már nagyon régen csak úgy tudok aludni, ha a fejem búbjáig be vagyok takarva. Nem kérek sokat, csak egy 230-240 hosszú takarót, huzattal. És nincs. Sehol. Már mindenhol megnéztem, kábé egyedileg gyártathatok magamnak ha akarok (nem), mert mindenhol a 200-as méret a max. Igaziból már elképzelni sem tudom, milyen nem két takaróval aludni úgy, hogy óránként igazgatom magamon őket, de azért kipróbálnám.

Javaslom a takarót 45 fokkal elforgatni - saját tapasztalat.

Lisszaboni tapasztalatok a nagy áramszünetről

Az áram dél körül ment el, a következő egy órában az internetszolgáltatás előbb akadozni kezdett, majd megszűnt. A digitális leállás az áram visszatéréséig tartott. Lisszabon azon részén, ahol mi lakunk, csak este 10-kor tért vissza a szolgáltatás. Ez persze a tájékozódást sem segítette.

Az emberek nyugodtan fogadták a helyzetet, az utcákon, tereken sokkal több ember volt, mint máskor. Este az éttermek teraszán, a bárok előtt vidám társaságok ettek-ittak, a kétségbeesésnek nyoma sem volt. Az autók sokkal óvatosabban közlekedtek, mert nem csak közvilágítás nem volt, de dél óta a közlekedési lámpák sem működtek. A tömegközlekedésben csak a buszokra lehetett számítani, a villamosok, metrók természetesen leálltak. A vasúti közlekedésre nem volt túl nagy hatással az áramszünet, mivel napközben egyébként is sztrájkoltak. 😊

A kórházak azonnal átálltak generátorokra, így ott is zökkenőmentesen folyt tovább az élet. A nagyobb forgalmú boltok már napközben bezártak, kisebb boltokban, éttermekben áttértek a papír alapú számlázásra.

Összességében: semmilyen pánikhangulat nem alakult ki az országban. Az egyetlen bizonytalanság az volt, hogy mikor tér vissza az áram.

A legkedvesebb jelenet az volt, hogy egy közeli utcában sötétedés után kiállt egy férfi az erkélyre, és fado-t énekelt, igen jó hangon. Az utcán összeverődött alkalmi közönség hálás tapssal jutalmazta az énekest. 😊

A sebtapasz történetét megírhatnád:)

még annyit, hogy pár hónapja elültettem egy növényt, foszforeszkáló pólóban - ha emlékeztek ugye - na és itt van nézzétek csak mennyire nem nőtt semmit sem!

valamint nem tudom mi is lesz belőle.

ohyesdear:

“Mert a svábok csak a rendes embereket szeretik, mert azt hiszik, hogy nem értjük a bajor dialektusukat, amin kifejezik abbéli meggyőződésüket, hogy Magyarországon még mindig sok a zsidó, mert csak egy koszos hatszázfős koncentrációs táboruk volt, és mert van pofájuk 6-15 (!!) euróért adni a sült krumplit, ami az ottani árnak is többszöröse.

a 11. X osztály”

pedig szerintem a gyerekek jó arcok voltak, és a pia sem volt vizezett. a szülők tényleg überkonzervatívak voltak, de nekem tetszett.

(kezd megártani a sok régi facebookos (osztály)szar a blognak, nem lesz ebből goldenblog nevezés jövőre…)

Azért mellbevágott a gondolat, hogy van A - U osztály is a 11. évfolyamon... First post:)

woas:

abszurdisztan:

“A STABILITÁS Pénztárszövetség a honlapján - az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatósággal (ONYF) történt előzetes egyeztetés nélkül - „JOGFENNTARTÓ NYILATKOZAT az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság részére” és „NYILATKOZAT magánnyugdíjénztári tagság fenntartásáról” elnevezésű nyomtatvány mintákat tett közzé.”

—

ONYF

:DDDDDDDD

És hogy mi a baj a megkérdezésük nélkül rajzolt nyilatkozattal? Mutatom is:

Kétségtelen tény, hogy a jogszabályok a nyilatkozat megtételére formakényszert nem írnak elő, ugyanakkor a Pénztárszövetség honlapján közzétett, magánnyugdíjpénztári tagság fenntartásáról szóló Nyilatkozat alkalmazását azért nem javasolja az ONYF, mert az abban feltüntetett adószám (helyesen: adóazonosító jel) olyan adat, amit a nyugdíjbiztosítási igazgatási szervek törvényi felhatalmazás hiányában csak az ügyfél írásbeli - jelen esetben jegyzőkönyvben rögzítésre kerülő - felhatalmazása esetén kezelhetnek. Ezzel a nyilatkozat-tételi eljárás jelentősen bonyolultabbá, hosszadalmasabbá válik.

Fontoskodó bürokrata seggfejek vagytok, akik ahelyett, hogy intéznék annak az államnak a polgárainak ügyeit, akik eltartanak titeket, hogy mereszthessétek naphosszat (13:59-ig, gondolom) a seggeteketet, játszátok itt a hatalmasságot.

Olyan megnyugtató és bizalomgerjesztő, amit műveltek, hogy egy pillanatra meginogtam, hogy nem kéne-e rátok bízzak két milllát. De nem.

(via ukridge)

csak pénteken vannak kettőig, hétköznap el kell tudni kávézgatni négyig

(via pappito)

Hát, ha azért nem javasolná az Állami Nyugdíjizé a nyomtatvány használatát, mert annak kitöltésével ő elbukja a kitöltő magánnyugdíjpénztári megtakarítását, azt még csak érteném.

De egy olyan országban, ahol az állam kirabolja az állampolgárait és ehhez az adónkból hoz létre külön apparátust, elég nevetséges bármilyen adatvédelmi megfontolásra hivatkozni…. 

Én régóta állok ügyintési kapcsolatban az ONYF-fel, és a NYUFIG-gal. Ezek ilyen hivatalok, ragaszkodnak a saját formanyomtatványaikhoz. Ez egy ilyen szervezeti kultúra, get over it.

Mellesleg a Stabilitás Pénztárszövetség vehette volna a fáradtságot, hogy a “jogfenntartó nyilatkozatát” a hatályos adatkezelési előírásokra való tekintettel dolgozza ki.

Megoldás ügyintézéshez nem értő tumbászoknak: húzd ki a formanyomtatványukból az adószámot (helyesen: adóazonosító jelet) kérő sort, és úgy add le.

Közszolgálati reblog.

A Stabilitás már 18-án korrigált - már nincs adóazonosító jel, és a jogfenntartó nyilatkozatukat is csatolni lehet az állami maradó nyilatkozat mellé. Hogy mire megyek vele, az más kérdés.

Jó kezdés, de egy 10 éves gerilla videonál többet is ki lehetne hozni a bp-i metrófilmezésből. A Metrowagonmash velünk élő történelem 🙂

És azt tudtad, hogy a 2-es és a 3-as metróvonal között van egy összekötő alagút?

wmhuba:

edomr:

therealgeek:

hogy jelenleg nem orbánék feljelentése miatt nyomoznak a feri után, schiffer megtette ezt a kormánynak kérés nélkül, más kérdés, hogy belegondolt-e az lmp értelmiségi csapata, hogy ezzel többet segít a gyurcsánynak, mint bármi mással

schiffer 2009-ben tett feljelentést, gyurcsány egy idióta fasz - ami ugye nem meglepő - de most ez kifejezetten ostoba dolog volt, hiszen 2009ben az LMP egy éppenhogycsak féléves párt volt.

ok,akkor legközelebb nem tesz az LMP feljelentést, mondjuk MVM ügyben mert 2 év múlva Gy. F.-et lehet megvádolják, és akkor neki jó lesz…

Egy feljelentést vissza is lehet vonni, ha időközben a feljelentés tárgya bűncselekményből ürüggyé nemesedik. Érdekes figyelni meddig tart az az időszak, hogy Orbán se csinál semmit - csak tombol a paranoia, de azért mégse Gyurcsány.

halkan megjegyzem

pnxntdd:

a TURÁNIÁTOK, szerkesztő úr. magyaráztam is minap az aranyosbolgárúrnak a rádióban!!!

napifix:

A kártyában is van pechsorozat, de annak is vége van nem?

Azért eléggé benne van a "liberális" médiaelit is a dologban, kereskedelmi tévéstül, atvstül, klubrádióstul. Mert azért röhej, hogy milyen kedélyesen végignézték a nemannyira mélymagyar Krónikások, a Napkelte, az Esti egyenleg ifjú és kevésbé ifjú titánjai (akik ugye a kereskedelmi csatornákon sikeres karriert építettek) a populizmus gátlástalságait kb. a NATO népszavazástól. Jó, Gyula még nem volt annyira rafinált, ő még csak a nyugdíjasokat akarta reptetni, a csoporthipnózist Viktor vezette be. De még mindig ott tartunk, hogy Kálmán Olga lehet a legkeményebb magyar riporter, már már domina, amikor egy Mészáros Antónia kirúgásán kell siránkozni, amikor Sváby András égése után nem kapott észbe egyetlen főszerkesztő és most Veiszer Alindának drukkolhatunk, hogy kibírja Betlennel a Dunán. Kérdés, hogy hányadik újságíró generáció tud majd letenni valami újat az asztalra.

Az mitől van, hogy ennyi nagy formátumú rossz vezetőt fog ki egy nemzet sorozatban? Soroljam az elmúlt 30 évet?

Ébredj velünk!

Gyurcsánynak igaza van, mert az ellenfelei csak a magyarkodó révületet tudták maximális eredményességel kibontakoztatni, a szoci elittel szembenálló jobboldal képtelen volt egy tiszetességes konzervatív alternatívát felépíteni. Persze Kálmán Olga sem volt igazán újságírónak nevezhető, hogy ha már a hazug Gyurcsányt hívta be a csaló Schmitt beszédére reagálni, akkor vajon miért nem szembesítette a 2006-os szemptemberi napok idevágó történéseivel.

A teljes morális zűrzavar-kupac csúcsa, hogy most ő ugrál a tetején.