Hol Van Még Bp-en éjjel Nyitvatartó Pékség A Rákóczi útin Kívül?

ka-steve:

wmhuba:

ka-steve:

Ebben a sztoriban azért rengeteg potenciál van, meglepődnék, ha nem 100% abszurd lenne a folytatása. Letartóztatáskor nem mondják meg miért, a bizottsági ülésen évtizedekre titkosítják amiről szó van, majd kiengedéskor sem mondja meg senki, hogy egyáltalán kábé mi a téma. Ha nagyjaink egy beléptetőrendszerrel képesek magukról karikatúrát csinálni, ebből legalább egy sitcomot fognak csinálni…

Geci vagyok, de nem hiszek Szilvásy ártatlanságában. persze ehhez hozzátartozik, hogy nem hiszek a magyar titkosszolgálatok függetlenségében, csányitól kezdve a rendszerváltás utáni titkosszolgálati kettéosztotságtól az olajszökitésen át 2006-ig. 

s igen ahogy Szilvássy müködöt legalábbis amit meglehetett tudni róla, egyszerüen nem hiszem el, hogy a status quo-n kivül más reménye lehet.

De hát jézusúristen, ki említett itt egyetlen szót is Szilvássy ártatlanságáról? Mármint egyrészt ugye titkos a vád, és hát így azért nehéz, másrészt meg persze igen, bármi is a vád orosz kémekkel ártatlan kismacskák lemészárlásától a háztartási urándúsításig, tök tuti, hogy sáros benne, de itt tökre nem ez a téma. Ez lehetne a téma, ha olyan országban élnénk, ahol épp nem egy párton belül dől el minden törvényhozási (magyarázni sem kell), végrehajtási (MAL vezér letartóztatásának bejelentése előre a parlamentben?) és ítélethozási (pl lex Balsai, bíróságok új rendszere) szinten is, akár visszamenőlegesen is, hanem mondjuk egymástól független, ellenőrzött és hiteles hatalmi ágak lennének. Ekkor tényleg érdekes lenne, hogy egy törvénysértő nagypolitikust a közmegbecsülésnek örvendő, kikezdhetetlenül becsületes hírben álló igazságszolgáltatás elővesz, és tudhatnánk, hogy a jog előtti egyenlőség, alkotmányosság (akár régi, akár új) és törvényesség szellemében fog megszületni az ítélet. 

Na, hát ebből jelenleg kábé a kötőszavak érvényesek, nem titok, hogy a fidesz hozza meg ezeket a döntéseket. Márpedig akkor a fidesz tartóztatta le épp egy ellenzéki párt egyik vezető politikusát, a fidesz tartja titokban, hogy miért, vagy hogy van-e rá egyáltalán oka, és ők fogják eldönteni, hogy Gyuri végül ül-e valamiért, amit aztán vagy elmondanak, hogy miért, vagy nem. Mindezt tök függetlenül attól, hogy ő tényleg az a korrupt, hatalmával visszaélő politikus-e, aki igen. 

Na, ez lenne az, ami rohadt félelmetes lenne, és végülis az is, csak ebbe játszik bele, hogy a fiúk kompetenciaszintjéből a cipőfűzőjük korrekt megkötését sem nézem ki, nemhogy azt, hogy egy ilyen szintű, titkosított projektet képesek lennének lemenedzselni anélkül, hogy legalább féltucatszor orra ne essenek a saját lábukban, ami remélhetőleg legalább mókás lesz…

Nem tudom Gyucsány milyen képességeket talált Szilvásyban, de 95-ben még csak káromkodni tudott a tabáni teniszklub éttermben, azt viszont folyamatosan. De ez a kreált ügy kicsit emlékeztet arra, amikor Kwasniewski lengyel elnököt KGB-s kémnek akarták eladni. Személyes adalékként elég ha megnézzük a KBH arcnélküli helyettesét a honlapjukon. Vajon Csányi még üzletel az UD gárdával? Galambos piszkálásával meg lehet hogy a Fidesz kap majd egy sallert az NBH-s lobbitól?

u.i. azért az is csodálatos, hogy a testvérszerv az AVH honlapja fejlesztés alatt áll a nbh.hu címen. Az avh.hu-t meg beregisztráltatta az Index....

akármi is történt, nem néz ki jól

manfred-simone:

Pete Turner

Bánki-tó szombat reggel

museumofusefulthings:

Another example of a beautiful mix of form an function - the Oyue Lamp by Brooklyn-based designer Sergio Sylvia.

arjenploeger:

The Dancing House in Prague, Czech Republic.

sronti:

mivoltmaaneten:

szazsoketharmadaharomharmadert:

idilli kezdet, drámai vég.

Minden a nagy könyv szerint ment. Szokás időben ébresztés, váltva öltöztek, ettek, gyors fésülködés és táskapakolás. 

A táncos hátizsák összerakása miatt viszont miniális késébe kerültünk. 7:45-re értünk le a kocsihoz. Az addig idilli reggel ekkor hirtelen drámába fordult. A kisebbik benyögte, hogy szerinte az egyik könyv talán fent maradt a lakásban. Ekkor odarángattam a csomagtartóhoz és belenézett a táskába, de továbbra is bizonytalan volt, hebegett habogott, nem tudta, hogy a suliban van-e a könyv vagy a táskájában. Elkezdett sírni, hogy fekete pontot kap, ha nem lesz a suliban a könyv. Erre a nagyobbik meg rákezdett, hogy most ezért késünk el. Ekkor eldurrant az agyam. Bevágtam a kocsiajtót és a nagyobbat bezártam a kocsiba. A kicsivel pedig nekivágtunk a 4. emeletnek. Kellően ideges voltam, leginkább azért, mert bizonytalan volt, és sírt egyre jobban. Maflást nem akartam az utcán adni, ezért a jól bevált kézropogtatást alkalmaztam, mindeközben korholtam alaposan. Sírva mentünk fel a lakásba, belépett, de nem ment tovább, nem akarta megnézni a szobájában, mert azt mondta, a suliban van a könyv. Lefele menet is  kapott kézszorongatást. A kocsiban a nagy magánkívül volt. Én pedig a tudtukra adtam, hogy mától csak akkor kapnak vacsorát, ha a táska össze van pakolva, és ki van készítve az előszobába. Mindezek után 7:55-re értünk a sulihoz, behajtottam őket, a kicsinek adtam még egy kézszorongatást, és bosszúsan elváltunk egymástól. A kicsi sírós hangon annyit mondott: utállak apa. nem igazán hatott meg.

Ennyit a lángosozásról. Ez bőven túl sok, és nyolc év nevelőotthon után kérem senki ne próbálja nekem megmagyarázni, hogy ez belefér, túl sok olyan arcot láttam, akinek ez a bánásmód nagyon csúnyán betett. Most nem akarnám megnyerni a pofonos threadet inkább. Nagyon remélem, hogy valaki el tudja majd magyarázni neked, miért is borzasztó gáz amit csinálsz, mivel nincs gyerekem így nem én leszek az, viszont addig is a további találkozásoktól inkább eltekintenék. 

Elöször azt hittem fiúkról van szó, de lányokkal így ez kicsit sok. Anya mit szól ehhez? Jó lenne hinni, hogy azért vannak szeretetteljesebb szülői megnyilvánulásai is az úriembernek.

reggeli indulás 111018

Akkor most vasvillával támadhatok Matolcsyra mert elrabolta a magányugdíj-pénzt?

“Alkotmányos alapjog lett az önvédelem és a magántulajdon védelme is. A bíróságoknak ezért a jövőben nem kell vizsgálniuk, hogy az áldozat védekezése arányban volt-e a támadással. Az áldozatok ezentúl bármivel védekezhetnek: akár az engedéllyel tartott fegyvereket is lehet használni. A változás azt jelenti, hogy például egy ököllel támadó betörővel szemben kést, husángot, vagy akár vasvillát is lehet ragadni - mondta az m1 Híradójának Kabódi Csaba, az ELTE Állam és Jogtudományi Karának tanszékvezető egyetemi docense”

—

ez mindenképp kellett gyöngyöspatára (via markoferko)

Happy New Fear...

Takács Péter egészségügyi államtitkár (5 ezer követő) beugrott Tibi atyához (1,2 millió követő) egy pofonért.

Stratégiai megállapodást írt alá a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. és a Brokernet Csoport

"A két cég közös eredménynek valamint felelősségnek tekinti, hogy előmozdítsák a pénzügyi ismeretek terjedését, az öngondoskodás jelentőségének felismerését, a modern pénzügyi szemléletű gondolkodás megerősítését Magyarországon és a régióban."

Nem csodálkoznék, ha a magánnyugdíjpénztárak likvidálása mögött Járai és köre piacszerzési ötletei is ott lennének. Ez meg egy másik stratégiai partner, aki nagyon szeretne újra életbiztosításokat köttetni mindenkivel.